 |
||
|
|
||
|
Legal
|
MAX400 presenta una opción para los clientes en el mercado que desean la opción con su compra interactiva de CPW. MAX400 se asegura de que la competición adecuada esté disponible, así que nadie o vendedor/proveedor « endosado » pueden practicar los precios de la ' rescate ' para un producto que solo pueden ' fabricar '. La competición asegura que los costes se quedan bajos para los consumidores que desean permanecer leales a la plataforma de la IBM AS400/iSeries. Encontramos este práctica de negocio inaceptable de sofocar la competición natural. Además, tenemos una obligación a nuestros clientes de actuar como sus abogados y de aislarlos de un esquema de tasación anticuado e injusto aplicado al funcionamiento y a la característica que ellos poseen ya. Esperamos que nuestros clientes aprovechan el uso de nuestro software y que apoyen la competición y la empresa libre. Aquí, en esta sección, contestamos a alguno preguntas ' legales ' comúnmente hechas:
I. Es el producto de Webfacing de la IBM'
ilegal '? _____________________________________________________________ I. Es el producto de Webfacing de la IBM' ilegal '? Como la mayoría de ustedes están consciente de que el Webfacing de la IBM toma existente pantalla verde /usos interactivos y la convierten a la hornada CPW. Sin embargo, uno necesita tener código de fuente original a convertir a la hornada y éste puede necesitar una cierto momento (días, semanas, meses), el convertido dependiendo del uso. Entonces, por supuesto, los usos del cliente llaman a veces los comandos OS400 (e.g. WRKSPLF, WRKSBMJOB) y aquí esta el problema; la IBM no puede dar el código de fuente de la IBM (para la conversión), qué hace el producto de Webfacing de la IBM? La IBM permite la ejecución de estos comandos interactivos OS400 sin incurrir en la ' pena ' de CFINT. Éste es el comportamiento documentado y observado del producto de Webfacing de la IBM. És la lógica en el sistema operativo: Es este programa ejecutarse los comandos OS400? Sí. Si es así, penalice en CFINT si no es el Webfacing de la IBM. Este parece razonable?
Es la IBM
el único vendedor permitido hacer el software que puentea CFINT?
Si es así uno debe considerar las prácticas tales como contra confianza
y/o prácticas monopolísticas? El arrendamiento de la IBM es creer que productos como MAX400 modifican el código interno licenciado IBM y que es una violación de los acuerdos que licencia la IBM con sus clientes conforme a quienes el cliente acuerde no modificar código interno licenciado. Max400 no modifica código interno licenciado IBM. Después de provar/inspectar previamente MAX400, terminan simplemente el trabajo MAX400 y todo el templar MAX400 terminará. Al uninstall el producto, suprime simplemente el objeto. Si usted IPL su máquina, y usted desean continuar funcionando MAX400, usted debe resometer el trabajo MAX400, pues MAX400 no realiza ninguna cambios al código original de su sistema. ese sonido como MAX400 está modificando código interno licenciado? Pues, MAX400 no modifica código interno licenciado, por lo tanto, creemos que los clientes no están en la violación de los acuerdos que licencia la IBM. MAX400 aumenta el sistema operativo por la ' tecnología ' que aumenta el CPW interactivo del sistema informático. Por supuesto, la tecnología interactiva de la aumentacion del CPW de MAX400 es un secreto comercial. Artículos interesantes útiles y recientes se localizan aquí: El Fundador Fast400 Demanda El Azul Grande: http://www.itjungle.com/tfh/tfh081604-story01.html http://www.itjungle.com/tfh/tfh083004-story01.html III. La IBM vendrá al cliente y a la opinión que están violando el acuerdo que licencia de la IBM? En primer lugar, los clientes que no han explicitamente acceptado de comprar el CPW interactivo de la IBM no tienen ninguna preocupación por comprar productos como MAX400. Tales clientes no violarán cualquier acuerdo que licencia la IBM.
En segundo
lugar, la IBM concederá a usted que se han modificado sus acuerdos que
licenciaban en un cierto plazo.
Considere esto: Imagínese si la Microsoft Corporation o la IBM viniera a todos nosotros los usuarios de Windows y decirnos quisieran cargar a clientes adicionales dolares o retrasar Windows cada vez que utilizamos el DOS en los servidores de la IBM XSeries. Imagínese si IBM dijera, quisiéramos cargar extraordinariamente dolares cada vez que un usuario funciona la pantalla verde o RPG/COBOL, PL1, CICs en los zSeries de una IBM (OS390). Solamente la IBM puede venderle la capacidad de funcionar la ' pantalla verde ' en cualquier plataforma?. este parece razonable? IV. Cómo Max400 se posiciona sí mismo como herramienta de funcionamiento tuning/monitoring AS/400? La IBM caracteriza típicamente el interfaz 5250 como hardware, apoyado por una tarjeta de la "característica interactiva" (la mayoría de los clientes saben que 5250 es una característica del software). MAX400 realza la característica del software apenas como producto del Webfacing de la IBM . MAX400 está ajustando las direcciones de memoria (ESPOLÓN), apenas como la IBM. Hay precedencia legal alrededor del mundo a decir que éste está dentro de las derechas del consumidor. Si usted mira las herramientas que templan el templar o de Unix de Windows, los zSeries, allí son un montón de productos que ajusten direcciones de la memoria de computadora. Estos productos, por lo que sabemos son todos LEGALES. V. Es MAX400 un sistema programa del estado (es decir * SISTEMA)? Sí. Muchos programas son operaciones de los programas del estado del sistema e.g. que supervisan y programan, las seguridades etc. Tales programas existen en tal estado para asegurarlo que puede completar tarea limitada per el estado del USUARIO*. |
Read about some
attempted monopolistic and anti- competitive practices here: Click 2X on title to read more |
|
|
Privacy Site best viewed at 1024x768 |
|
||
